BREAKING NEWS 2 Confermate le misure di rimozione e di inibizione. L’Autorità per le garanzie nelle comunicazioni approva il regolamento: i dettagli-
L’AGCOM approva oggi 6 luglio lo schema di regolamento sul diritto d’autore con i voti di tutti i Commissari tranne quelli del Commissario Nicola D’Angelo e l’astensione del Commissario Michele Lauria.
Il Commissario Gianluigi Magri, contrariamente a quanto era circolato nei giorni scorsi, riprende il ruolo di relatore e firmerà il provvedimento.
All’interno del Provvedimento tutti i meccanismi di rimozione selettiva già annunciati e l’inibizione in casi di siti esteri all’accesso dei cittadini italiani che verranno segnalati ai provider italiani.
Nel caso dei siti esteri non si tratterebbe di un’ordine impartito ai sensi del codice delle comunicazioni elettroniche per i provider ma di un “warning”.
Dopo alcuni warning l’Autorità si rivolgerà alla Magistratura.
Il testo viene ora messo in consultazione per un periodo di 60 giorni.
Il periodo di contraddittorio è esteso a 15 giorni.
L’Autorità inoltre invierà una segnalazione al Governo al fine di far predisporre una norma relativa all’ estensione di potere al fine di esercitare direttamente poteri inibitori.
Fulvio Sarzana di S. Ippolitowww.fulviosarzana.it
Studio Legale Roma Sarzana & Associati
Inglese 
Italiano 
L’anonimato salverà la libertà di Internet?
http://notiziedelfuturo.blogspot.com/2011/07/un-quarto-dora-di-anonimato.html
ignobile attacco alla libertà di tutti…si chiama CENSURA!
Be e’ stata ridemensionata la parte relativa all’iniibizione dei siti esteri . Si sono resi conti che era palesemente incostituzionale. Ora altri 60 giorni per limare il testo.
[...] Lo apprendo in questo momento dal sito di Fulvio Sarzana dove trovate l’intero articolo. [...]
ciao, scusa, posso sapere da chi hai avuto notizia dell’approvazione?
non la trovo da nessun altra parte..
grazie molte
diana
E chi ci rimette sono le aziende italiane che offrono servizi internet, perchè ovviamente ora tutti compreranno servizi stranieri.
Perchè fanno di tutto per distruggere un mercato già in crisi?
Questa delibera è anticosituzionale anche nella parte dove crea disparita tra i siti esteri e quelli italiani(ah l’articolo 3 della costituzione)è incostituzionale nella parte dove nn si fa riferimento al giusto processo è incostituzionale dove nn si prevede subito il ricorso alla magistratura.I signori del copyright se ritengano che qualcuno violi i loro diritti devano fare come tutti i comuni mortali:vanno da un avvocato e si fanno difendere in un aula di tribunale per avere le loro ragioni(se ne hanno)senza avvalersi di strade differenti a loro piu favorevoli(altra violazione della ns carta costituzionale( tutti i cittadini sono uguali davanti alla legge in qualsiasi condizione sociale essi sono(su per giu.(cito a memoria)
[...] le indiscrezioni trapelate dal blog dell’avvocato Fulvio Sarzana sarebbe stato approvato lo schema di regolamentazione sul diritto d’autore da sottoporre a [...]
[...] web e di quello produttivo, della cultura e del lavoro”.“All’interno del provvedimento – ha spiegato invece Fulvio Sarzana, animatore di sitonoraggiungibile.it e ferreo oppositore della delibera – tutti i meccanismi di rimozione selettiva già [...]