L’obiettivo del corso è quello di far conoscere le tematiche principali del diritto amministrativo digitale e i principali istituti.
I temi trattati saranno: le fonti, le istituzioni coinvolte nella regolamentazione del digitale, il sistema di identificazione elettronica del cittadino, i poteri dei cittadini attraverso gli strumenti digitali, la giustizia digitale, il trattamento dei dati personali nelle P.A., le centrali di acquisto nel settore pubblico, gli organi della Giustizia Amministrativa, anticorruzione, trasparenza e sito web P.A., Agenda Digitale, partecipazione elettronica dei cittadini al Governo della P.A., validità giuridica dei documenti informatici e delle firme elettroniche, il sistema documentale e procedimentale informatico, il software nella P.A., tecniche di normazione sui profili tecnici, la conservazione dei documenti nella P.A., Il digital divide e la connettività pubblica, Partnership pubblico-privata nel settore delle nuove tecnologie e la Tecniche di redazione di atti amministrativi in materia digitale.

http://www.uninettunouniversity.net/it/cyberspaziomateria.aspx?lf=it&courseid=4543&degree=240&planid=475&faculty=1

La Cassazione, in materia di Reati informatici,  ha ritenuta valida la prova cartacea di una email, come documentata dalla polizia giudiziaria, anziché l’originale informatico, mai raccolto, ai fini dell’attribuzione di penale responsabilità.

Inoltre il Supremo Collegio ha anche stabilito che  la copia cartacea di una email, ancorchè non possa qualificarsi  tecnicamente come “corpo di reato”, ben possa costituire prova dell’esistenza dello stesso.

In una sentenza di fine agosto la Suprema Corte ha confermato la condanna per il  reato di falsificazione di comunicazioni telematiche di cui all’art.617 sexies cod.pen, a carico di un dirigente di un ente locale che aveva falsificato una ricevuta di conferma in occasione di un concorso pubblico, determinando così l’esclusione dalla gara di un  concorrente.

segue su https://www.lidis.it/valore-email-prova-della-responsabilita-penale-un-pubblico-dipendente

Fulvio Sarzana di S.Ippolito, dello Studio legale di Roma Sarzana e Associati, dall’anno Accademico 2017/2018,   insegnerà come Professore Straordinario, raggruppamento disciplinare IUS/10 nella Facoltà di Giurisprudenza dell’Università Internazionale Telematica Uninettuno a Roma.

Il corso di laurea è Diritto dell’impresa, del lavoro e delle nuove tecnologie con indirizzo Diritto della società digitale.

http://www.uninettunouniversity.net/it/giurisprudenza-indirizzo-diritto-della-societa-digitale.aspx?faculty=1&degree=240&idindirizzo=56&mode=cs

Carlo Sarzana di S. Ippolito

GIOVANNI FALCONE E PAOLO BORSELLINO.

LE COSE NON DETTE E QUELLE NON FATTE

Collana: RX – pp. 430 – Euro 22.00

23 MAGGIO, 25 ANNI DALLA STRAGE DI CAPACI

Ancora oggi, i misteri fondamentali che gravano sulle stragi di Capaci e via D’A­melio restano insoluti: chi erano le menti raffinatissime, i cervelli delle stragi, i pupari dei manovali del crimine? Perché in tempi così ridotti e con modalità così clamorose sono caduti, uno dopo l’altro, i due grandi nemici di Cosa Nostra?  Questo libro, frutto di anni di ricerca, costituisce il tentativo di tracciare una lista ragionata delle circostanze oscure dei due attentati, formulando, ove possibile, qualche ipotesi di spiegazione. Di fondamentale importanza le fonti utilizzate, documenti sinora non conosciuti o mai pubblicati, che rivelano un quadro di menzogne, reticenze, depistaggi, tra­dimenti, sparizioni di documenti, diffamazioni, infedeltà istituzionali gravissime e imperdonabili negligenze investigative.

La decisione di includere tanti documenti, soprattutto processuali, e di non romanzare gli eventi è stata presa per offrire ai lettori un pano­rama di fatti, probabilmente non conosciuti nella loro interezza se non dagli addetti ai lavori, e nell’intento parallelo di rinvigorire il ricordo di coloro che sono morti per noi. Mi ha guidato una frase di Mario Fran­cese, giornalista assassinato da Cosa Nostra:

«I fatti sono come domande, prima o poi vengono le risposte».

Carlo Sarzana di Sant’Ippolito

Presidente onorario aggiunto della Corte di cassazione, membro dell’Ufficio legi­slativo del Ministero della Giustizia, di cui ha diretto gli Uffici di studi e ricerche, Direzione generale II.PP. e AA.PP. Ha insegnato Sociologia del diritto all’Università Sapienza di Roma e in altre istituzioni, come la Scuola di alto perfezionamento per le Forze di Polizia. Negli ultimi anni si è occupato dei problemi giuridici relativi alla sicurezza delle nuove tecnologie. Nel 2002 è stato nominato componente del Comitato interministeriale per la sicurezza informatica e delle telecomunicazioni nella pubblica amministrazione. Nel 2003 ha ricevuto l’incarico di Consulente giuridico per la sicurezza del Cnipa.

«Si muore generalmente perché si è soli o perché si è entrati in un gioco troppo grande. Si muore spesso perché non si dispone delle necessarie alleanze, perché si è privi di sostegno. In Sicilia la mafia colpisce i servitori dello Stato che lo Stato non è riuscito a proteggere»

Giovanni Falcone

– See more at: http://www.lidis.it/tecniche-difensive-caso-diffamazione-manuale-sopravvivenza-cittadini-blogger-giornalisti#sthash.mM3bdLpS.dpuf

Quali sono i servizi televisivi via internet disponibili oggi in Italia?

Quale tutela ha il Consumatore che acquista un servizio via internet?

Cosa prevede la normativa Italiana e Comunitaria sulla portabilità dei contenuti da un Paese all’altro e da un dispositivo ad un altro?

ed ancora qual’è il ruolo delle Autorità di  Regolazione  nella tutela del Consumatore?

Sono questi i temi affrontati dalla Guida gratuita “Servizi televisivi via internet e tutela del Consumatore” di Fulvio Sarzana di S.Ippolito

redatta per conto delle Associazioni di consumatori Movimento di difesa del cittadino, Codacons e Assoutenti, nell’ambito dell’Osservatorio sull’e-Commerce patrocinato

da Ministero dello Sviluppo economico ed AGCOM, Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni.

E-consumer-guida-TV-def2